«Антикоррупционер» Чхайло провоцирует волонтеров и УБД на конфликт
В Николаеве участники боевых действий и волонтеры столкнулись с неадекватным поведением общественника, который регулярными действиями провоцирует их на конфликт.
Как сообщил в редакцию нашего издания известный николаевский волонтер Евгений Воробьев, провозгласивший себя «антикоррупционером» Александр Чхайло регулярно выступает с гневными постами, высказываниями и надуманными претензиями провокационного характера в отношении него и других волонтеров.
Кроме того, этот человек ранее был замечен в рейдерском захвате РТПП, а также других, провокационных действиях, связанных с рейдерскими намерениями.
«В своем Facebook он неоднократно негативно отзывался об участниках боевых действий и волонтерах, что говорит об аморальности этого человека и его гражданской позиции. Не так давно, в той же социальной сети появилась информация о том, что Александр Чхайло стал первопричиной какого-то инцидента, в котором пострадали люди. В этом же материале всплыло, что ранее он привлекался за вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения. Однако от прохождения экспертизы отказался, где, судя по всему, сыграли роль его юридические навыки», – рассказал Воробьев.
«Долго ждать реакции не пришлось, как уже буквально через день на своей странице в Facebook он обвинил меня – Евгения Воробьёва в том, что якобы я виноват в том, что данная информация появилась в обществе. Зная его предвзятое отношение, хочу отметить, что, будучи реабилитологом, в моей практике встречались люди, страдающие параноидальным синдромом, последствия которого можно наблюдать в поведении Чхайло».
«Для меня не станет удивлением, если он сам публикует такие посты, с целью дальнейшей дискредитации окружающих, а также обратить на себя внимание», – сообщил редакции Воробьев.
Возмущен такими действиями Александра и участник боевых действий Анатолий Пучко.
«Откровенно говоря я не могу подобрать нормальных слов, читая комментарии и посты Чхайло. Это сколько нужно иметь озлобленности на людей, чтобы позволять себе давать оценку тем, кто делает все, и даже больше?», – рассказал Пучко.
Еще одним «чхайловских» нападок стал Олег Лабенский, который принял решение не участвовать в сомнительном проекте героя статьи под названием «Антикоррупционное бюро», в котором сам Чхайло выдавал мысли и идеи участников это объединения выдавал за собственные. И вообще, на взгляд Лобенского, в этой организации с антикоррупционной деятельностью мало что связано.
«Когда я заявил о своем нежелании участвовать в этой сомнительной организации с названием госструктуры, в мою сторону посыпались упёки и обвинения в предательстве и якобы я не с теми дружу. Как позже мне удалось выяснить, что было вызвано ревностным отношением Чхайло к моему участию в еще одном проекте – «Рух Милосердя» Евгения Воробьева.
Для меня остается риторическим вопросом, почему Чхайло именно сейчас начал якобы заниматься благотворительностью? Для чего и с какой целью в его организации присутствуют экипированные в военную форму люди? Почему частная организация с названием под государственное учреждение открыто в здании кафе? И если его организация является антикоррупционной, то почему за ним тянется след противоправных действий?
Нельзя запретить человеку верить в то, что он хочет. Но если эти действия становятся общественно опасными, а его высказывания носят форму психологического давления и манипуляции, то я не могу просто оставаться равнодушным к этому», – отметил Лабенский.
Возмутили слова и действия Чхайло и волонтера Геннадия Горбачева.
«Для того, чтобы говорить о других, нужно что-то из себя представлять. Где этот «антикоррупционер» Чхайло был, пока мы ездили в АТО, всё это время? А теперь появился «народный защитник», пытающийся на скандалах и интригах заполучить желаемое. Когда я читал в интернете его репост, сразу понял, что это самопиар. Искусственный маневр так сказать. Да ещё комментарии сочувствующих говорят сами за себя, где не обошлось без пафоса», – отметил Горбачев.
